|
這很明顯是火力支援艦
5 V3 x: }8 g* Y! I! q" ^他只有輕巡洋艦的噸位# O' z% E! i4 t, q4 K- b: `
卻有戰列艦的火力(指口徑)' w% E+ ^5 _ n2 f2 A
一艘戰列艦的成本跟時間比起來實在划算多了* o+ p2 ~- R/ N$ ~9 C4 z1 v
一堆人拿一些莫名其妙的東西來對比
& `: s- o: x9 Q: ~; i他本來就不是戰列艦8 M' z N; f; w4 G) N
L3 d) |6 {5 ^0 b7 y1 U
第一- j. ~2 z1 p# B6 _1 t. @' E
戰列艦互K的時候 旁邊的巡洋艦能上去補砲嗎?1 F% P( I, }4 Q( w4 _0 D
第一射程不夠 第二火力不夠# c- ^( y! a' M) [3 K6 `; b
這種火力支援艦好處就出來了 站得遠遠的偷打你
" h6 T7 p! Y% ?! S q4 R' [打中就是賺到 被打爆也不過就是一艘輕巡 不心疼8 G, T: V# u) f
( r! b+ p) B- D) c8 L第二% G& v! L# k2 s
對岸火力支援
4 s. D. L2 N( u9 L$ h! Z這本來就是站遠遠的打
, t' F" d* Y l' z E砲艦只要知道你在地圖的位置 照著打就好" L( R! [; A, i% b: I: K6 Z
岸防砲你20KM外能看見什麼? 看見了你打的中嗎? 船是會跑的 她又那麼小
$ j- I, L8 j$ `0 k7 N4 n相比巡洋艦下 巡洋艦火力不足 射程近 對岸砲轟效果更差7 N2 J8 R. s, I5 \& q. q/ Y+ ^5 N
, X( M" }" j, ~
第三
0 z, u$ H; L' L/ T再強大的船都不會單獨出巡3 H. A( x- w, Z, E, ?; g; q
既然要比幹嘛不一比一?
, T$ R) @+ ~9 C; @" ^) t# r巡洋艦對上他 就跟對上無畏艦一樣 誰會去單挑2 O& x2 s7 [% e' N# \/ k. T
他射程比你遠那麼多 你還沒開砲就要冒著被一發擊沉的風險靠近
( {0 k8 X* X* `' r, n8 I等你到射程內了 對他來說在射程一半 精度自然就更高了+ J; m8 | l* P! q
另外巡洋艦也是靠魚雷的 魚雷射程多近? 那根本是笑話
, S9 l1 Q1 l3 H" U% u- z& M9 u還把驅逐艦拿出來比? 就算大和停在那裏給你三艘驅逐艦一輪魚雷不死也重傷- B0 h$ F3 O1 Y ]$ |
: G% l" \+ g+ D- U
總之 以他的定位來講 火力支援艦 算是相當出色的
+ A5 ^8 D o& B- y+ }7 \加上當時英國的經濟情況 最少的經費時間提升海軍火力是不錯的選擇& V- N& Y& r1 R V: j- U
5 v& F# k) ^7 ^' ?8 [) A
文章的最後一段評比完整的指出他的優缺點及成功之處 |
|